Lista de las especies de anfibios y reptiles con distribución en México

Descrição

Registros de Dados

Os dados deste recurso de checklist foram publicados como um Darwin Core Archive (DwC-A), que é o formato padronizado para compartilhamento de dados de biodiversidade como um conjunto de uma ou mais tabelas de dados. A tabela de dados do núcleo contém 4.021 registros.

Também existem 1 tabelas de dados de extensão. Um registro de extensão fornece informações adicionais sobre um registro do núcleo. O número de registros em cada tabela de dados de extensão é ilustrado abaixo.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Versões

A tabela abaixo mostra apenas versões de recursos que são publicamente acessíveis.

Como citar

Pesquisadores deveriam citar esta obra da seguinte maneira:

Reséndiz-López M A, Flores-Villela O, Canseco-Márquez L, Oseguera Rodriguez A S, Lemos-Espinal J A (2024). Lista de las especies de anfibios y reptiles con distribución en México. Version 1.11. Ninguna organización. Checklist dataset. http://ipttest.conabio.gob.mx/iptconabiotest/resource?r=herpetofaunamexico&v=1.11

Direitos

Pesquisadores devem respeitar a seguinte declaração de direitos:

This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY 4.0) License.

GBIF Registration

Este recurso não foi registrado pelo GBIF

Palavras-chave

checklist; listado; herpetofauna; Mexico; anfibios; reptiles; Taxonomicauthority; Checklist

Dados externos

Os dados de recurso também estão disponíveis em outros formatos

Contatos

Cobertura Geográfica

México

Cobertura Taxonômica

Lista que contiene un total de 1,358 especies nominales, de las cuales 424 pertenecen al grupo de los anfibios y 934 al de los reptiles, representando en conjunto 71 familias y 290 géneros. Se tienen identificadas 265 especies de anfibios y 510 reptiles como endémicos a México con base en Johnson et al. (2017).

Cobertura Temporal

Métodos de Amostragem

El catálogo original de herpetofauna en México se desarrolló a partir de la publicación de Flores-Villela (1993). Posteriormente se incorporaron los cambios publicados en Flores-Villela & Canseco-Márquez (2004). En el 2008 Flores-Villela y Canseco-Márquez actualizaron el catálogo de herpetofauna debido a la dificultad de conocer los nombres que se les han asignado a las diferentes especies de anfibios y reptiles de México, se desarrolló el proyecto CS003 en donde se compilaron en una base de datos todas las sinonimias de estas especies, se revisó de manera exhaustiva la literatura taxonómica especializada que existe en diferentes bibliotecas de México y del extranjero. A partir del 2012 se ha curado constantemente la información taxonómica usando metabuscadores como SCOPUS, Web of Science y Google Academic, principalmente para la búsqueda de literatura especializada, con el posterior ingreso de especies de reciente descripción o registro en México, la actualización del arreglo y estatus taxonómicos, así como las relaciones de sinonimia. La información que proporcionamos proviene de diversas fuentes de información como artículos científicos nacionales e internacionales, capítulos de libros, libros y de bases de datos a nivel mundial como The Reptile Database y Amphibian Species of the World, con las que se actualiza, ingresa y cura la información taxonómica.

Descrição dos passos do método:

1. El catálogo se elaboró siguiendo los Lineamientos para la elaboración de Catálogos de Autoridades Taxonómicas, que se describen en http://www.conabio.gob.mx/web/proyectos/pdf/instructivos/Lineamientos_CAT_9mar2012.pdf los cuales tienen el propósito de definir el tipo de información (obligatoria y opcional) que se incluye en un catálogo de especies, así como de facilitar y estandarizar el ingreso de los datos. La base de datos del catálogo se construyó originalmente utilizando el programa Biotica 5.0 (http://www.conabio.gob.mx/biotica5/). La lista de especies en formato DwC se constituyó a partir de la base de datos en Biótica, misma que es compatible con el estándar de DarwinCore, se usó la extensión Species Distribution para incluir el tipo de distribución en México, categorías de riesgo y conservación IUCN y CITES de cada especie.

Citações bibliográficas

1. Flores-Villela, O. 1993. Herpetofauna mexicana. Lista anotada de las especies de anfibios y reptiles de México, cambios taxonómicos recientes y nuevas especies. Spec. Publs. Carnegie Mus. Nat. Hist., 17: 1-73 p. 01
2. Flores-Villela, O. & Canseco-Márquez, L. 2004. Nuevas especies y cambios taxonómicos para la herpetofauna de México. Acta Zoologica Mexicana. 20 (2): 115-144 02
3. Flores-Villela, O. & Canseco-Márquez, L. 2008. Actualización del catálogo de autoridad taxonómica de la herpetofauna de México. Museo de Zoología, Facultad de Ciencias, UNAM. Base de datos SNIB-CONABIO, proyecto CS003. 03
4. Blackburn, D. C. & Wake, D. B. 2011. Class Amphibia Gray, 182. In: Zhang, Z.-Q. (Ed.) Animal biodiversity: An outline of higher-level classification & survey of taxonomic richness. Zootaxa 3148:39-55 p. 04
5. McCranie, J. R. 2018. The lizards, crocodiles, and turtles of Honduras. Systematics, distribution, and conservation. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. 15 (1). 1-130. 05
6. Rhodin, A. G. J., Iverson, J. B., Bour, R. Fritz, U., Georges, A., Shaffer, H. B. & van Dijk, P. P. 2017. Turtles of the World: Annotated Checklist and Atlas of Taxonomy, Synonymy, Distribution, and Conservation Status. Rhodin, A. G. J., Iverson, J. B., van Dijk, P. P., Saumure, R. A., Buhlmann, K. A., Pritchard, P. C. H. & Mittermeier, R. A. (Eds.). Conservation Biology of Freshwater Turtles and Tortoises: A Compilation Project of the IUCN/SSC Tortoise and Freshwater Turtle Specialist Group. Chelonian Research Monographs. 7: 1-292 06
7. McCranie, J. R. 2015. A checklist of the amphibians and reptiles of Honduras, with additions, comments on taxonomy, some recent taxonomic decisions, and areas of further studies needed. Zootaxa. 3931 (3). 352-386. 07
8. Reynolds, R. G., & Henderson, R. W. 2018. Boas of the World (Superfamily Booidae): A Checklist with Systematic, Taxonomic, and Conservation Assessments. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. 162 (1). 1-59. 08
9. Heimes, P. 2016. Snakes of Mexico. Herpetofauna mexicana. Vol. 1. Chimaira, Frankfurt, 572 p. 09
10. Pyron, R. A. & Wallach, V. 2014. Systematics of the blindsnakes (Serpentes: Scolecophidia: Typhlopoidea) based on molecular & morphological evidence. Zootaxa. 3829 (1): 001-081. 10
11. Vidal, N. & Hedges, S. B. 2009. The molecular evolutionary tree of lizards, snakes, and amphisbaenians. Comptes rendus biologies. 332 (2-3): 129-139. 11
12. Pyron, R. A., Burbrink, F. T. & Wiens, J. J. 2013. A phylogeny & revised classification of Squamata, including 4161 species of lizards & snakes. BMC Evolutionary Biology, 13, 78 p. 12
13. Johnson, J. D., Wilson, L. D., Mata-Silva, V., García-Padilla, E. & DeSantis, D. L. 2017. The endemic herpetofauna of Mexico: organisms of global significance in severe peril. Mesoamerican Herpetology. 4. 544-620 13
14. Frost, D. R. 2019. Amphibian Species of the World: An Online Reference. Version 6.0 (March 2019). Electronic Database accessible at http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum of Natural History, New York, USA. 14
15. Frost, D. R. 2020. Amphibian Species of the World: An Online Reference. Version 6.1 (Jun 2020). Electronic Database accessible at https://amphibiansoftheworld.amnh.org/index.php. American Museum of Natural History, New York, USA. 15
16. Uetz, P., Freed, P. & Hošek, J. 2019. The Reptile Database. http://www.reptile-database.org, [accessed July 2019] 17
17. López-Luna, M. A., Cupul-Magaña, F. G., Escobedo-Galván, A. H., González-Hernández, A. J., Centenero-Alcalá, E., Rangel-Mendoza, J. A., Ramírez-Ramírez, M. M. & Cazares-Hernández, E. 2018. A Distinctive New Species of Mud Turtle from Western México. Chelonian Conservation and Biology. 17(1). 2-13. 18
18. Uetz, P., Freed, P. & Hošek, J. 2020. The Reptile Database. http://www.reptile-database.org, accessed [July 2020] 19
19. Cox, C. L., Davis Rabosky, A. R., Holmes, I. A., Reyes-Velasco, J., Roelke, C. E., Smith, E. N., Flores-Villela, O., McGuire, J. A. & Campbell, J. A. 2018. Synopsis and taxonomic revision of three genera in the snake tribe Sonorini. Journal of Natural History. 52:13-16. 945-988. 20

Metadados Adicionais